Finance

Mattel, de grootste speelgoedfabrikant ter wereld, heeft de wereldwijde omzet in het derde kwartaal met 6 procent opgevoerd tot 2,2 miljard dollar (1,6 miljard euro). Onder de streep bleef een winst van 423 miljoen dollar over, circa een vijfde meer dan een jaar eerder. Dat maakte het Amerikaanse bedrijf woensdag bekend. Mattel profiteerde vooral van een sterke vraag naar meisjesspeelgoed. Het poppenmerk American Girl realiseerde een omzetgroei van 20 procent en bij Barbie, het grootste merk van het speelgoedconcern, gingen de verkopen met 3 procent omhoog. De omzet van Fisher-Price bleef stabiel, terwijl die van Hot Wheels met 2 procent daalde. Topman Bryan Stockton zei in een toelichting dat Mattel in alle regio's is gegroeid. De sterkste toename kwam evenwel uit het buitenland. In Noord-Amerika, de grootste markt voor Mattel, bleef de omzetgroei met 3 procent relatief beperkt. De Europese omzet steeg met 13 procent, vooral dankzij een sterk groei in Rusland en andere opkomende markten in Oost-Europa. Maar ook in kernlanden als Duitsland en Frankrijk namen de verkopen toe. De inkomsten in Latijns-Amerika en Azië stegen in de lokale valuta's ook met dubbele cijfers, maar door de sterke waardedalingen van de betreffende munten, bleef daar in dollars veel minder van over.

Hoe Barbie er ook uitziet, het aandeel Mattel kan flink omhoog

Patrick Beijersbergen

02 feb 2016

De 84-jarige miljardair Warren Buffett is bijna een heilige onder beleggers. En dus proberen veel andere beursgoeroes zich in de kijker te spelen door mee te liften op zijn naam. Er is de 'bruine Buffett' in Sri Lanka en rapper-ondernemer Jay Z noemt zich de zwarte Buffett. Wereldwijd steken er Buffett-klonen de kop op, schrijft The Wall Street Journal vrijdag. De naam Buffett staat voor succes. Dat is ook niet gek, want het 'orakel van Omaha' wist in vijftig jaar tijd met zijn investeringen de op één na rijkste man ter wereld te worden. Zijn totale vermogen bedraagt volgens Bloomberg 72 miljard dollar. Bershire Hathaway, zijn investeringsvehikel, is 693.518 procent meer waard geworden sinds 1965. Het gemiddelde jaarlijkse rendement bedroeg 19,7 procent. Wie wil laten zien dat hij heel succesvol is in het creëren van rendement, die tooit zich met de titel 'Buffett'. Er is een 'Buffett van de wijn', een 'Buffett van de visserij', enzovoort, enzovoort, schrijft de Amerikaanse krant. En als iemand zichzelf niet tooit met de titel 'de Buffett van', dan doen de media dat wel. Oprechte fans Overigens heeft Buffett ook heel veel echte fans die niet proberen mee te liften op zijn naam, maar die zijn investeringstactieken nauwgezet volgen. Op de jaarlijkse bijeenkomst van Berkshire Hathaway komen ruim 40.000 mensen af. Ook Nederlanders, zoals Z24-columnist Hendrik Oude Nijhuis, is een groot bewonderaar van 's werelds succesvolste investeerder.

Hoe Warren Buffett armoede zou bestrijden

Hendrik Oude Nijhuis

02 feb 2016

Een studieschuld moet altijd worden meegenomen bij een hypotheekaanvraag. Nu gebeurt dat niet altijd, waardoor sommige oud-studenten veel meer lenen dan ze eigenlijk aankunnen.

Vereniging Eigen Huis: neem studieschuld altijd mee bij hypotheekaanvraag

Wouter van Loon

01 feb 2016

Sommige aftrekposten worden vaak over het hoofd gezien. Nu de jaarlijkse belastingaangifte weer voor de deur staat, is het tijd om even scherp te zijn. Paul van der Kwast geeft een voorschot. Het duurt nog even, maar de jaarlijkse belastingaangifte komt weer dichterbij. Voor wie aangifte moet doen voor de inkomstenbelasting 2015, alvast een opfrissertje. Vergeet niet om na te gaan of je van onderstaande aftrekposten gebruik mag maken.

Belastingaangifte 2015: let op deze vergeten aftrekposten

Paul van der Kwast

26 jan 2016

lease-auto leaserijder occasion lease

Belastingtip: zo houd je je zakelijke kilometers bij

Paul van der Kwast

22 jan 2016

Nederland lijkt dus het diepe dal op de huizenmarkt - de prijzen daalden gemiddeld met 20 procent sinds de piek van 2008 - achter zich te laten. Positief bij dit alles is dat ook de hypotheekrentes een dalende trend vertonen. Intermediair De Hypotheekshop houdt gemiddelde rentes bij voor de variabele hypotheekrente en rentevaste perioden van vijf, tien en twintig jaar. Onderstaande grafiek toont de verschillen tussen de meest recente rentestanden en het niveau begin dit jaar. De daling van huizenprijzen vlakt af, er worden meer woningen verkocht en last but not least: de hypotheekrentes zijn relatief laag. Beetje bij beetje kalmeert de Nederlandse huizenmarkt. In het derde kwartaal van dit jaar daalden huizenprijzen nog maar met een kleine vier procent vergeleken met een jaar eerder.

Twintiger anno nu verdient meer, is hoger opgeleid maar zit klem op de huizenmarkt

Business Insider Nederland

11 jan 2016

Sommige beleggers maken zich zorgen over het feit dat de beurzen in 2015 slechts door enkele aandelen overeind werden gehouden. Patrick Beijersbergen vindt dat onzinnig. In de VS is de afkorting ‘FANG’ in zwang geraakt. Dat staat voor het fameuze viertal Facebook, Amazon, Netflix en Google. Dat het laatste bedrijf tegenwoordig Alphabet heet is een detail, het tickersymbool bleef GOOG. De Amerikaanse S&P 500-index maakte in 2015 ondanks de sterk gestegen FANG-aandelen een pas op de plaats. Dat kwam doordat de energiesector harde klappen kreeg van de dalende olieprijs; aandelen in deze subsector vielen gemiddeld 24 procent terug. Ook mijnbouw en staalbedrijven hadden last van de lagere grondstoffenprijzen. Maar gelukkig ging het dus beter met Facebook, Amazon, Netflix en Google. Iemand heeft bedacht dat je aan dit viertal nog Priceline, eBay, Starbucks, Microsoft en Salesforce zou kunnen toevoegen om te komen tot een ‘nifty nine’. De afkorting FANGPESMS bekt niet best. Smalle kopgroep Zonder deze negen voornamelijk technologiebedrijven zou de S&P 500 het dus veel slechter hebben gedaan. Het feit dat een steeds smallere kopgroep een index overeind houdt, wordt door technische analisten gezien als een teken dat de rally die de beurzen al sinds 2009 meemaken op zijn laatste benen loopt. Dat is onzin. Natuurlijk zie je als belegger graag de koersen over de hele linie stijgen, maar dat past niet bij de wereld waar we in zitten. De dingen die we doen veranderen in een niet eerder gezien tempo. Tv kijken wordt Netflixen of YouTuben, de winkelstraat wordt Amazon en eBay, elkaar opzoeken of bellen wordt Facebooken of appen en op reis ga je via de website van Priceline. En dat alles zoeken we op in Google. Of gebruikt u de Gouden Gids nog? Dus is het gek dat grondstoffenbedrijven en ‘oldschool’-winkeliers omvallen? Nee. Is het gek dat energiebedrijven die te lang in fossiel zijn blijven geloven het moeilijk hebben? Nee. Het is meer dan ooit tijd je aandelen te selecteren op basis van de marktpositie van het bedrijf en de toekomstbestendigheid van de producten en diensten. En dan kom je vanzelf bij die 'nifty nine' uit, inderdaad. Zelfde beeld in Nederland Op de Nederlandse beurs zie je hetzelfde beeld. Wat deed het slecht en waar vielen de faillissementen? Winkelbedrijven met slechte internetloketten, vastgoed, oude energie en grondstoffen. Helaas hebben wij hier maar weinig wereldwijd vooraanstaande technologiebedrijven, ASML is eigenlijk de enige. Maar op de lokale markt deden aandelen als TomTom en Nedap het in 2015 ook best aardig. Dat zou in 2016 door kunnen zetten. De beurzen hebben het sinds 2009 goed gedaan, maar aandelen zijn voor 2016 naar verwachting toch echt weer de beste beleggingscategorie. Maar zoek de winnaars. Aandelen die te goedkoop lijken zijn nu iets te vaak aandelen in een bedrijf met een probleem. Patrick Beijersbergen is beleggingsanalist en auteur van het boek ‘Beleggen kun je zelf, tips & tricks 2016’. Hij bezit aandelen Alphabet en Nedap. Deze aandelen zitten ook in de modelportefeuilles van ‘Beleggen kun je zelf, tips & tricks 2016’.

Facebook, Amazon, Netflix en Google houden de S&P-index overeind, maar is dat erg?

Patrick Beijersbergen

07 jan 2016

huis kopen hypotheek vraagprijs

Je huis in 2016: alle veranderingen

Jasperien van Weerdt

30 dec 2015

Beleggen in aandelen kan risicovol zijn. De kans dat je op korte termijn geld verliest, is per saldo groter dan bij bijvoorbeeld onroerend goed. Maar op de echt langere termijn loop je juist minder risico's. En je kans op rendement is aanzienlijk hoger, schrijft Hendrik Oude Nijhuis. In recent onderzoek van het Amerikaanse onderzoeksbureau Gallup werd Amerikanen gevraagd welke beleggingscategorie volgens hen op termijn het beste rendement oplevert. De respondenten mochten kiezen uit vijf categorieën: A) Onroerend goed B) Goud C) Aandelen / beleggingsfondsen D) Spaarrekening E) Obligaties Slechts 24 procent koos voor aandelen en / of beleggingsfondsen. Opmerkelijk omdat dat op termijn toch met afstand de best renderende beleggingscategorie is. Eenzelfde percentage koos goud terwijl goud op termijn amper enig rendement blijkt op te leveren. Wellicht beïnvloed door de recente opleving van de Amerikaanse huizenmarkt koos 30 procent van de respondenten voor onroerend goed. Maar gecorrigeerd voor inflatie geldt dat ook die beleggingscategorie op termijn vrijwel geen rendement oplevert. Een spaarrekening werd door 14 procent gekozen en de resterende 6 procent van de respondenten dacht dat obligaties de beste beleggingscategorie voor de langere termijn zou zijn. Conclusie: driekwart van de Amerikanen weet kennelijk niet welke beleggingscategorie op termijn het best rendeert. Professor Jeremy Siegel: investeer in aandelen voor de lange termijn Professor Siegel, de bekende economieprofessor aan business school Wharton, is regelmatig in het nieuws en is momenteel enthousiast over aandelen. Maar vooral bekend is Siegel van zijn boek 'Stocks for the long run' waarvoor hij onderzoek deed naar de rendementen van verschillende beleggingscategorieën. Wat blijkt? Zou u een bedrag van EUR 1 in het jaar 1802 in goud geïnvesteerd hebben dan was die belegging aan het eind van afgelopen jaar uitgegroeid tot EUR 3,21 (hierbij is gecorrigeerd voor inflatie). Het enige alternatief dat een nog slechtere keuze zou zijn was het aanhouden van cash. Daarvan daalde de koopkracht de afgelopen twee eeuwen met maar liefst 95 procent. Een belegging van 1 euro in obligaties met een korte looptijd ('bills') zou zijn uitgegroeid tot 278 euro. Het voortdurend belegd zijn in obligaties met een lange looptijd ('bonds') zou een bedrag van 1 euro, wederom gecorrigeerd voor inflatie, hebben doen uitgroeien tot 1.505 euro. Maar met grote afstand zou je het beste af zijn geweest met het beleggen in aandelen. Iedere belegde euro zou, gecorrigeerd voor inflatie, zijn uitgegroeid tot maar liefst 930.550 euro. Maar ook het meeste risico, toch? Aandelen mogen op langere termijn dan het beste rendement opleveren, het is toch ook de meest risicovolle beleggingscategorie? Dat ligt eraan... Op korte termijn geldt inderdaad dat aandelen enorm kunnen fluctueren. In heel goede jaren stijgen aandelenbeurzen soms wel 50 procent, in extreem slechte jaren halveren ze soms. Op korte termijn bezien geldt kortom inderdaad dat het hogere verwachte rendement samengaat met hoog risico. Maar opvallend genoeg blijkt dat op langere termijn niet op te gaan. Aandelen blijven de categorie met het hoogste verwachte rendement maar hoe langer de periode hoe kleiner de kans fors van het te verwachten jaarrendement af te wijken. Vanaf een beleggingshorizon van ongeveer 17 jaar geldt zelfs dat aandelen een minder risicovolle belegging zijn vergeleken met bijvoorbeeld obligaties. Wie geld langere tijd niet nodig heeft doet er dus verstandig aan om aandelen niet te mijden. Niet alleen blijken aandelen op termijn het hoogste rendement op te leveren maar het lijkt ook nog een opvallend veilige beleggingscategorie voor de wat langere termijn. Hendrik Oude Nijhuis heeft zich jarenlang verdiept in de strategieën van ‘s werelds beste beleggers en is tevens oprichter van warrenbuffett.nl over de beleggingsstrategie van Warren Buffett. Deze column is niet bedoeld als individueel advies tot het doen van beleggingen.

Wat is er mis met waarde-aandelen?

Hendrik Oude Nijhuis

22 dec 2015

De bereikbaarheid van bestemmingen via het hoofdwegennet is in 2015 fors verslechterd. Dat blijkt uit de jaarrapportage van het Kennisinstituut voor Mobiliteitsbeleid (KIM), die maandag is gepubliceerd. In 2015 is het zogenoemde reistijdverlies, een maatstaf voor de bereikbaarheid van bestemmingen via het hoofdwegennet, met liefst 22 procent toegenomen, vergeleken met een jaar eerder.

11 files waar je niet in wil staan: dit zijn de grootste knelpunten op de weg

Business Insider Nederland

22 dec 2015