- Actiegroep Global Witness stelt in een analyse dat Shell in 2022 nog volop betrokken was bij de handel in vloeibaar gas uit Rusland.
- Kort na het uitbreken van de oorlog in Oekraïne meldde Shell dat het concern zich “gefaseerd” zou terugtrekken uit Rusland.
- Volgens een woordvoerder van Shell is dit “volledig in overeenstemming met de sancties en de geldende wet- en regelgeving van de landen waarin wij opereren.”
- Lees ook: Waarom de nieuwe Europese sancties tegen Russische diesel en andere olieproducten niet erg effectief zijn, volgens een analist
Olie- en gasconcern Shell handelde in 2022 nog volop in Russisch gas. Dat meldt activistengroep Global Witness, die gegevens over grondstoffenhandel heeft geanalyseerd.
Het gaat om de handel in vloeibaar gemaakt aardgas (lng) uit Rusland, waar Shell volgens de analyse vorig jaar in bijna een op de acht gevallen bij betrokken was.
Global Witness stelt dat slechts drie bedrijven meer Russische lng verhandelden dan Shell afgelopen jaar, waarvan twee uit Rusland afkomstig zijn. Dat zijn Yamal en Sakhalin Energy. Volgens de activistenorganisatie kocht Shell bij deze bedrijven direct dan wel indirect lng in.
Het derde bedrijf dat meer gas verhandelde, is TotalEnergies. Veel lng afkomstig van TotalEnergies, kwam via Yamal terecht bij Shell, concludeert Global Witness.
Shell wil zich 'gefaseerd' uit Rusland terugtrekken
Kort na het uitbreken van de oorlog in Oekraïne meldde Shell dat het concern zich "gefaseerd" zou terugtrekken uit Rusland. Een maand later meldde Shell dat het was gestopt met het aankopen van lng, maar dat het nog wel "enkele contractuele langetermijnverplichtingen" had.
Die boodschap wordt ook nu herhaald door een woordvoerder, die de data van Global Witness niet bevestigt. "Dit is volledig in overeenstemming met de sancties en de geldende wet- en regelgeving van de landen waarin wij opereren. Daar zijn we duidelijk over geweest", voegt hij toe.
Volgens hem is er verder sprake van een dilemma tussen enerzijds "druk uitoefenen op de Russische regering vanwege haar wreedheden in Oekraïne" en anderzijds het "zorgen voor een stabiele energievoorziening".
