Minister Piet Hein Donner (Sociale Zaken) wil dat de vakbonden samen met de
werkgevers een lijst opstellen met zware beroepen die moeten worden ontzien
als de AOW-leeftijd wordt opgeschroefd naar 67 jaar. Maar zo’n lijst is
volgens Berghuis moeilijk te maken, en bovendien niet nodig. "Zware
beroepen en lage inkomens, dat is bijna hetzelfde”.
Volgens Berghuis zijn ook de werkgevers te porren voor zijn voorstel om een
inkomensgrens van rond de 35.000 euro bruto te stellen. "Als ik dat
plan bespreek met werkgevers, dan hoor ik goede berichten”, aldus de
FNV-bestuurder.
Een woordvoerster van VNO-NCW zegt dat het voor werkgevers bespreekbaar is om
inkomen als criterium te nemen bij de AOW-leeftijd. De werkgevers zijn er
nooit voor geweest om voor zware beroepen een uitzondering te maken. Volgens
VNO-NCW is dat voor werkgevers "ongelooflijk lastig”.
Minister Piet Hein Donner en staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken
laten in een reactie weten dat ze het "bemoedigend” vinden dat de sociale
partners meedenken over de vormgeving van een hogere AOW-leeftijd. Maar het
voorstel van Berghuis wijzen ze af. "Het zal de problemen waar we voor staan
niet oplossen”, aldus een woordvoerster van Donner.
Het kabinet wil dat mensen op een gezonde manier hun pensioen halen en zoekt
daarom naar manieren om werk lichter te maken, om mensen op tijd om te
scholen en op tijd ander werk te bieden. Daar zie je in het FNV-voorstel
weinig van terug, aldus de woordvoerster. Bovendien, vinden Donner en
Klijnsma, leidt het FNV-voorstel tot een tweedeling: een AOW voor mensen van
67 jaar en een AOW voor mensen met een lager inkomen.
En het uitzonderen van veel mensen van de regeling zoals het kabinet die
voorstaat, leidt er ook toe dat de kabinetsdoelen (overheidsfinanciën op
orde brengen en meer mensen aan het werk houden) in gevaar komen.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl