Economenblogs
Het voordeel van een economische crisis is dat mensen die van economie hun
vak gemaakt hebben wat vaker in de publiciteit staan en dat de wetenschap
wat populairder wordt. En dus was dit dan ook te verwachten: “Topeconomen
starten blog op www.economie.nl – Een collectief van topeconomen start
heden een gezamenlijk blog getiteld economie.nl. Het blog is een initiatief
van Sandra Phlippen, hoofdredacteur van Economisch Statistische Berichten
(ESB) en Marcel Canoy, hoofdeconoom van Ecorys en hoogleraar economie aan de
Universiteit van Tilburg. “
Maar eigenlijk verbaast het me wel een beetje: de overlap van de auteurs op de
ESB-blog en de door mij graag gelezen blog Me
Judice is zeer hoog. Canoy zelf bijvoorbeeld schrijft zwel op Me
Judice en de ESB-blog.
Wellicht is het handig om de blogs met elkaar te verbinden, want zoals Marco
Haan schrijft: “Volgens denktank Bruegel stelt het maar weinig voor, die
Europese bloggers. Iedereen roept maar wat, maar niemand verwijst naar
elkaar. Het wordt tijd daar iets aan te veranderen. En ik doe mee.”
Ik ben benieuwd. Zal er op de ESB-blog ook verwezen worden naar blogs van
buiten? Zoals die van Mathijs
Bouman? Die zich trouwens moeiteloos langs alle
media beweegt.
Vanochtend schrijft hij in het FD
over Loonmatiging en hij stelt voor dat ‘in plaats van met vrijwillige of
opgelegde collectieve loonmaatregelen te komen, moeten overheid en sociale
partners zorgen voor meer natuurlijke loonflexibiliteit.’ Starre
arbeidscontracten moeten verdwijnen, meerjarige loonstijgingen moeten niet
meer gefixeerd worden maar afhankelijk gemaakt van de economische situatie.
‘Lonen gaan dan automatisch omhoog als de economie groeit en arbeid schaars
is, en gaan vanzelf omlaag tijdens recessies als de werkloosheid oploopt’
hoopt hij.
Wat de bedoeling van denktank Bruegel nu denk ik is, is dat Bouman – die een
actueel thema bespreekt – ook verwijst naar Krugman
die het gisteravond ook over loonflexibiliteit had: “Oh, and someone is sure
to chime in and say that this proves that the solution to unemployment is to
make wages more flexible. No, it isn’t: in a liquidity trapped, deleveraging
economy lower wages would actually worsen the situation.” Of stelt Bruegel
voor dat iemand anders die link maakt?
Zelf lees ik behalve de Bouman
blog op z24 en de blog van Krugman
ook graag Mark Thoma’s blog The
Economist’s View waar zeer veel op verwezen wordt (zoals naar Tim
Duy’s post “More
on Rigid Nominal Wage Growth”, waarin verwezen wort naar de post van
Krugman); the
Money Illusion van Scott Sumner die veel schrijft over Nominal GDP
targeting als oplossing voor de problemen in de VS; Greg
Mankiw ,als tegenwicht voor PK en zijn bijdragen over de Pigou-club
Antwoord Obama
Terug naar het belangrijkere nieuws van vandaag: ik was verheugd om gisteren
na de speech
van Obama te zien dat hij eindelijk wat weerwoord begint te geven aan de
radicale conservatieven… en de media: “I guess another way of thinking about
this is -- and this bears on your reporting. I think that there is
oftentimes the impulse to suggest that if the two parties are disagreeing,
then they're equally at fault and the truth lies somewhere in the middle,
and an equivalence is presented -- which reinforces I think people's
cynicism about Washington generally. This is not one of those situations
where there's an equivalence.”
Door die houding om alles te beschouwen als ‘waar er twee vechten hebben er
twee schuld‘ en die schuld ook nog eens gelijkelijk te verdelen is er in het
bijzonder in de VS de situatie ontstaan waar mensen met de grootste onzin
wegkomen en totaal onredelijke punten in onderhandelingen gewoon
geaccepteerd worden.
Voorbeeld van die onzin: de Death
Panels waar toch meer dan een kwart (!) van de mensen in geloofden en
als voorbeeld van onderhandelingen neem ik de onderhandeling over het
begrotingstekort – of abstracter: partij A wil alles, of 100%, partij B wil
water bij de wijn doen, zeg 50% - en de media rapporteert doodleuk dat 75%
tegen 25% een faire uitkomst is, want immers het evenwicht tussen 100% en
50%...
Deze houding is helaas besmettelijk en in mijn ogen gevaarlijk. Het woord
‘fact free politics’ komt ook hier steeds vaker voor, maar er wordt helaas
nog niet hard genoeg tegen opgetreden.
Volg de markten op Z24 Beurs
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl