De komst van de euro werd beklonken bij het Verdrag van Maastricht uit 1992.
Daarbij lag de nadruk vooral op een onafhankelijke Centrale Bank en strenge
begrotingsnormen. Twintig jaar later blijkt dat er fundamentele mankementen
zaten in het ontwerp van de muntunie.
Journalist Roel Janssen schreef een boek over de geboorte van de euro, en
interviewde Nederlandse hoofdrolspelers uit die tijd, waaronder oud-premier
Ruud Lubbers en Wim Kok, destijds minister van Financiën.
Manco’s van de euro
De grote manco’s van de eurozone blijken te zijn dat er geen politieke
structuur is, waar landen hun fiscale politiek, het begrotingsbeleid en
economische groeikracht op elkaar kunnen afstemmen.
Er is een grote kloof tussen het concurrentievermogen van sommige zuidelijke
eurolanden en Duitsland. Daarnaast blijkt het in Griekenland lastig om
economische hervormingen vanuit Europa te sturen.
Toch is er volgens Lubbers en Kok weinig mis met het Verdrag van Maastricht,
zo blijkt uit het verslag van Janssen.
Volgens de voormalige PvdA-voorman Kok was de keuze begin jaren negentig
tussen een start maken met de monetaire unie of helemaal niets. Oud-CDA
leider Lubbers wijt de huidige problemen vooral aan het financiële
kapitalisme van de jaren negentig.
Bekijk het videointerview van Roel Janssen met Me
Judice, het discussieplatform voor economen.
Lees ook:
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl