Uit onderzoek dat Het
Financieele Dagblad donderdag 8 oktober publiceerde blijkt dat Van der
Moolen de afgelopen jaren niet alleen zaken deed met de twee zoons van
voormalig topman Kroon, maar ook met zijn broer Jimmy.

Van der Moolen sloot een deel van zijn bedrijfsverzekeringen af bij diens
bedrijf Kroon Assurantiën.

Eerder werd al bekend dat Avalon, een entertainmentbedrijf waarin zoon Gaby
Kroon een belang heeft, vorig jaar een lening kreeg van Van der Moolen van
euro 6 mln. De lening, die nu wordt teruggeëist, droeg bij aan de
verslechtering van de kaspositie. Ook huurde Van der Moolen beide zoons van
Hans Kroon, Gaby en Maurice, in voor luxe bedrijfsuitjes, kort voordat het
bedrijf omviel.

Voormalig topman
Hans Kroon, die Van der Moolen in de jaren negentig groot en succesvol maakte,
houdt vol dat hij nooit heeft onderhandeld met Avalon. Maar uit e-mails die
in het bezit zijn van deze krant blijkt dat er in februari 2008 twee keer
bij Van der Moolen is vergaderd over een joint venture met Avalon en dat
Hans Kroon aan beide vergaderingen deelnam namens Van der Moolen. Gaby Kroon
zat bij de eerste bijeenkomst aan de kant van Avalon.

Volgens Peter Zwart, die kort commissaris was bij Van der Moolen, heeft Kroon
zich schuldig gemaakt aan belangenverstrengeling. ‘In mijn tijd als
commissaris was dat niet gebeurd.’ Zwart zit morgen een informatieve
aandeelhoudersvergadering voor van Van der Moolen, waar een toelichting
wordt gegeven op de ondergang van het bedrijf.

Terugkeer geblokkeerd
Kroon wilde dit jaar bij Van der Moolen terugkeren als bestuurder, maar
ontmoette bezwaren van toezichthouder AFM. Kroon had de toezichthouder niet
gemeld dat hij als commissaris betrokken was bij een failliet gegaan bedrijf
van de zoon van de bekende volkszanger Lee Towers.

Gisterenavond maakte Van der Moolen bekend dat bij een buitenlandse dochter
euro 32 mln binnenkomt, als gevolg van een claim van euro 43,2 mln op de
fiscus samen met partner GSFS. De fiscus start tegelijk een onderzoek naar
de rechtmatigheid van de claim. Volgens curator Paul Schaink is het daarom
onzeker of Van der Moolen het geld mag houden. Schaink geeft verder geen
details.

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl