Vorige week hebben vertegenwoordigers van de kritische groep een gesprek gehad met het FNV-bestuur. Zij vinden onder meer dat het bestuur te weinig contact onderhoudt met de achterban. Ook laken zij de manier waarop de onderhandelingen over en nieuw pensioensysteem worden gevoerd. Wat hen betreft zouden de FNV-onderhandelaars eigenlijk moeten stoppen met praten. Dat gesprek heeft de critici niet overtuigd.
,,Wij weten dat dit leeft”, aldus een woordvoerster van FNV Bondgenoten. Zij noemt het jammer dat de groep het gesprek zo heeft beleefd. Binnen de FNV is de inhoudelijke discussie over de pensioenen in volle gang. Het bestuur van Bondgenoten wil zich daarop richten.
Communicatie
De kritiek op Jongerius speelt al twee jaar. Ook vorig jaar september spraken de kritische kaderleden in een persoonlijk gesprek met Jongerius al hun ongenoegen uit over het gebrek aan communicatie met de achterban.
,,We zien dat de gewone leden op een informatie-achterstand staan”, zegt Nico Betjes, een van de kritische kaderleden. In de brief waarin zij het vertrouwen in Jongerius opzeggen, geven zij aan dat de moeizame discussie over de pensioenen geen incident is, maar structureel. Er moet een heel ander overlegmodel binnen de FNV komen, vindt Betjes. Niet negentien bondsvoorzitters, maar één ongedeelde FNV, die met één stem spreekt.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl