Dat schrijft De
Telegraaf
.

Onderdekking
AFM legde de boete op aan Muller wegens het doorspelen van voorkennis. De
kwestie draait om een e-mail die Muller verstuurde aan zijn privé-bank
Theodoor Gilissen op 14 juni 2007.

De bank leende een jaar eerder 1,75 miljoen euro aan Muller met de aandelen
Spyker als onderpand. De waarde van het aandeel daalt echter enorm waardoor
onderdekking ontstaat op het krediet. Theodoor Gilissen wil vervolgens dat
de bestuursvoorzitter van Spyker onmiddellijk bijbetaalt. De bank dreigt met
de verkoop van de verpande aandelen.

Voorkennis
Muller stuurt daarop een e-mail naar de bank met de vraag om nog enkele dagen
te wachten. Hij weet dat Spyker van plan is een positief persbericht de deur
uit te doen. De onderdekking zal zo vanzelf weer verdwijnen.

Theodoor Gilissen beschouwt deze mail als ‘mogelijke marktmanipulatie’ en
maakt hiervan melding bij de AFM. De toezichthouder start hierna een
onderzoek. Toenmalig Spyker-CFO Richard Borsboom brengt de AFM in een
gesprek per ongeluk op het spoor van Muller. De beurswaakhond legt
vervolgens Muller een bestuurlijke boete op van 96.000 euro.

Derde maal
Muller vindt de boete onterecht en stapt in oktober naar de bestuursrechter.
Hij houdt vol dat het beroepsmatig doorgeven van voorkennis legaal is.

Het is niet de eerste keer dat AFM en Muller voor een rechtbank staan. Eind
2007 verloor AFM een zaak over 'fouten' in het jaarverslag van Spyker.
Enkele maanden later wist Muller via de rechter een publicatieverbod af te
dwingen van de voorkennisboete. Desondanks verscheen het bericht in De
Telegraaf.

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl