De belangenbehartiger, een initiatief van de Vereniging Eigen Huis en de
Vereniging van Effectenbezitters, neemt de stap nadat overleg met
verzekeraars over zogenoemde woekerpolissen niet het gewenste resultaat
heeft opgeleverd.
Dat meldde Verliespolis woensdag. Verliespolis, dat ongeveer 85.000 mensen
vertegenwoordigt, vindt de problemen rond hoge kosten van
beleggingsverzekeringen een probleem van de hele branche en stelt ook andere
verzekeraars aan te zullen pakken. De verzekeraar Delta Lloyd werd eerder al
voor de rechter gedaagd.
"Helaas moet geconstateerd worden dat de posities nog steeds te
ver uit elkaar liggen en elkaar op dit moment niet gaan naderen”, zei
Verliespolis over de mislukte onderhandelingen. De stichting was al enige
tijd met verzekeraars in gesprek, naar verluidt over een miljardenschikking. "Op
deze manier wordt ons weinig keuze gelaten”, aldus Verliespolis. In
Nederland zijn naar schatting rond de 6,5 miljoen beleggingsverzekeringen
verkocht.
Nationale Nederlanden betreurt het dat de gesprekken zijn afgebroken.
"Onderhandelen en stappen via de juridische weg gaan niet samen. Dat is
jammer, want we denken dat een oplossing sneller kan worden bereikt via
onderhandelingen”, zei een woordvoerder. Fortis zei "te weinig tijd te
hebben gekregen om in het onderhandelingsproces tot elkaar te komen”.
Volgens een woordvoerder gaat het namelijk om "complexe materie”.
Eerder op woensdag lieten de Stichting Woekerpolis Claim (WPC) en de
Vereniging Consument & Geldzaken (VGC), weten AMEV, een verzekeringsdochter
van Fortis, voor de rechter te willen dagen. Volgens de belangenorganisaties
deugen twee beleggingspolissen van AMEV niet. Ook hebben de
belangenbehartigers een nieuwe stap gezet in een lopende procedure tegen
Nationale Nederlanden.
Vorige maand deed de Ombudsman financiële dienstverlening Jan Wolter
Wabeke aanbevelingen over hoe verzekeraars klanten zouden moeten compenseren
voor verborgen kosten in de gewraakte polissen. Maar Verliespolis en andere
consumentenorganisaties reageerden afwijzend op zijn voorstellen, omdat deze
klanten onvoldoende zouden compenseren.
Afzonderlijk van de bevindingen van Wabeke heeft het ministerie van Financiën
opdracht gegeven voor een feitenonderzoek naar de woekerpolissen. Uiterlijk
eind april is het rapport af waarin via een steekproef vijftig voor
consumenten herkenbare beleggingsverzekeringsproducten en de bijbehorende
risico's zijn gemeld. De publicatie van dat rapport liep al een paar keer
vertraging op, wat leidde tot onvrede bij een deel van het parlement.
De onrust rond woekerpolissen heeft zijn oorsprong in een kritisch rapport van
de Autoriteit Financiële Markten (AFM) uit 2006. De toezichthouder meldde
toen dat hoge verborgen kosten het rendement van beleggingsverzekeringen
drukken. Sindsdien liggen de aanbieders onder vuur van consumenten en de
politiek.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl