De bankploeg had een ontslagaanvraag voor de 30-jarige wielrenner ingediend.
Veneberg vocht het ontslag aan. Hij eiste recht op arbeid dan wel een
ontslagpremie.
Veneberg voerde aan dat er geen sprake is geweest van het door Rabobank
aangevoerde disfunctioneren. De ploegleiding heeft volgens de coureur ook
nooit aangegeven dat hij zijn werk niet goed deed, bijvoorbeeld in
functioneringsgesprekken.
De rechter oordeelde dat in het contract van Veneberg voldoende is
aangegeven dat het beëindigen van het dienstverband mogelijk is op basis van
niet voldoende presteren. Het feit dat Rabobank niet verder wil met Veneberg
noemt de rechter "de harde realiteit van topsport.” De arbeidsovereenkomst
wordt per 1 januari ontbonden zonder toekenning van een vergoeding.
Veneberg reageerde teleurgesteld op de uitspraak die vrijwel zeker het einde
van zijn loopbaan als wielrenner betekent. "Het is balen, ik ben ook een
beetje verbaasd. De rechter gaat niet in op juridische feiten en zegt in
feite dat de wielersport gewoon een cowboywereld is.” De renner en zijn
raadsman Frank ter Huurne beraden zich nog over een mogelijke
vervolgprocedure.
Veneberg hoopt dat er ondanks de uitspraak in de toekomst toch een cao
voor wielrenners komt, zoals het betaald voetbal die al wel kent. "Ik heb
iets geprobeerd voor mezelf, maar ook voor de wielersport. Daarbij heb ik
laten zien dat ik niet altijd ja zeg, zoals ik als renner wel heb gedaan.
Vertegenwoordigers van de Raboploeg hebben eerder gezegd dat ook zij zich
willen inspannen voor de totstandkoming van een cao. Het zou ze sieren als
ze dat nu, ondanks deze voor hen goede uitspraak, toch waarmaken.”
Veneberg acht de kans zeer klein dat zich nog een ploeg voor hem meldt. Hij
hoopt als afgestudeerd bewegingswetenschapper in de sport werkzaam te kunnen
blijven.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl