Dat zei PvdA-Tweede Kamerlid Paul Tang tegen Z24, in reactie op nieuws dat de
IJslandse regering en het IJslandse parlement nieuwe voorwaarden willen
stellen aan de al eerder bereikte betalings- overeenkomsten inzake Icesave.

De PvdA zou zich kunnen vinden in nieuwe onderhandelingen tussen de
Nederlandse en IJslandse regeringen als het compromisvoorstel wordt
aangenomen deze week.

‘Redelijke regeling’
"Een kale kip kun je nu eenmaal niet plukken", zei Tang. "Daarnaast
moet je ook de verhoudingen niet uit het oog verliezen. Als de IJslanders
het gevoel hebben dat ze inderdaad een kale kip zijn, dan moet je daar wel
rekening mee houden. Maar, houd mij ten goede: wat mij betreft tekenen ze
wél gewoon bij het kruisje."

Het ministerie van Financiën wil officieel nog niet reageren op het
compromisvoorstel, omdat het eerst nog door het IJslandse parlement moet
worden aangenomen. Ook moet de IJslandse regering daarna nog met een
officiële reactie komen.

Maar een woordvoerder liet wel weten de bestaande overeenkomst met IJsland "heel
gunstig" te vinden. "De eerste zeven jaar hoeft IJsland nauwelijks
iets te betalen, dat is gunstig. Net als de rente die IJsland betaalt over
het afgesproken, te betalen bedrag. Verder wachten wij de zaken af."

Minister Wouter Bos van Financiën was vorige week, vrijdag 14 augustus,
stelliger in zijn standpunt: wat hem betreft moet IJsland de gemaakte
afspraken gewoon nakomen.

Nieuwe voorwaarden
Het compromisvoorstel komt erop neer dat IJsland de overeengekomen
verplichtingen aan Nederland en Groot-Brittannië nakomt, maar onder nieuwe
voorwaarden. IJsland wil niet hoeven betalen als de economie dat even niet
aan kan.

Zo mogen de terugbetalingen niet boven een bepaald plafond uitrijzen. Voor het
Britse deel van de terugbetaling - Londen eist 2,7 miljard pond - mogen de
betalingen niet hoger zijn dan maximaal 4 procent van de groei van het
IJslandse bruto nationaal product.

Voor Nederland geldt een percentage van 2 procent van de groei van het bnp; de
Nederlandse regering eist 1,2 miljard euro als schadeloosstelling nadat
internetspaarbank Icesave failliet ging. Bovenop die 1,2 miljard wil
Nederland ook rente van 5,5 procent, ofwel 60 miljoen euro per jaar.

"Voor die 2 procent bovengrens kan ik wel begrip opbrengen", aldus
PvdA'er Tang.

Verder stelt het compromisvoorstel dat IJsland zich het recht voorbehoudt de
terugbetaling te toetsen aan Europese bankregels, zoals vastgelegd in de
verdragen van de Europese Economische Ruimte (EER), waar IJsland lid van is.
Nederland en Groot-Brittannië zouden zich dan moeten neerleggen bij de
uitkomsten van die toetsing.

Meerderheid tegen
In het IJslandse parlement is een meerderheid in principe tegen het betalen
van de schadeloosstellingen, die de IJslandse regering tekende met de Britse
en Nederlandse regeringen. Parlementariërs vinden dat IJslandse burgers niet
op zouden moeten draaien voor risico's die Icesave, onderdeel van de
inmiddels genationaliseerde bank Landsbanki, genomen heeft.

Per IJslander zou de terugbetaling neerkomen op ongeveer 15.000 euro. De
totale terugbetaling komt uit op meer dan 4,34 miljard euro. Het bruto
nationaal product van IJsland in 2008 was 15,8 miljard euro.

Het IJslandse parlement moet nog stemmen over het compromisvoorstel.
Onduidelijk is wanneer dat zal gebeuren.


Lees ook:

Premier
IJsland vraagt Nederlanders om begrip

IJslands
verzet tegen Icesavedeal neemt toe

Icesave-spaarders
dreigen IJsland met rechtszaak

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl