Bontekoe werkte 6 jaar lang met Lakeman samen. De samenwerking begon toen zijn
Stichting Onderzoeks Bedrijfsinformatie (Sobi) door Bontekoe ingeschakeld
naar aanleiding van een faillissement.

Sobi
“Met Lakeman kon je lachen, maar het was ook een moeilijke man. Hij kon
schijnbaar om niets ontzettend boos worden. De laatste maanden dat ik voor
hem werkte, is zijn secretaresse bijvoorbeeld huilend weggelopen. Zij kon
het niet aan”, vertelt de voormalige medewerker van Lakeman. Nadat de
secretaresse Sobi huilend verliet, nam Bontekoe een half jaar lang de
secretariële taken op zich.

Uiteindelijk kreeg de schrijfster van het boek het zelf ook met Lakeman aan de
stok, en gingen ze in onmin uit elkaar.

Dubbele pet
Bontekoe neemt de carrière van Pieter Lakeman in haar boek onder de loep aan
de hand van vier van zijn dossiers waaronder dat van DSB.

Uit die dossiers komt volgens Bontekoe naar voren dat Lakeman niet zelden een
dubbele pet op heeft in de zaken waar hij als belangenbehartiger optreedt.
Hij zou zowel als adviseur als belanghebbende zijn in veel zaken. Lakeman
zou vorderingen van klanten onderbrengen in vennootschappen, en deze
vorderingen wegstrepen tegen openstaande facturen van Sobi.

Lakeman bestrijdt dat hij een dubbele pet op heeft. Volgens hem is de
constructie het gevolg van het feit klanten bij hem kunnen kiezen voor een
vergoeding op basis van een uurtarief of op een zogenaamde ‘no cure no pay’
basis. Te ontvangen vergoedingen van mensen die Lakeman op no cure no pay
basis inschakelen, worden in een vennootschap ondergebracht om uiteindelijk
met de vordering die Lakeman voor ze binnensleept verrekend te worden.

DSB
Voor het dossier over DSB zocht Bontekoe contact met Jelle Hendrickx. Beiden
werkten enige periode samen in de Stichting Hypotheekleed die opkomt voor
gedupeerden van DSB.

Hendrickx ging in de zomer van 2009 met ruzie weg, en sindsdien woedt er een
koude oorlog tussen de twee belangenbehartigers. Hendrickx kenmerkt Lakeman
als een man “die ruzie zoekt, chanteert en geen verstand heeft van
hypotheken”. Ook hij is van mening dat Lakeman in zijn praktijk zijn eigen
belang zwaarder laat wegen dan het belang van zijn klanten.

Afrekening
Bontekoe geeft aan dat ze het boek over Lakeman niet vantevoren aan hem heeft
voorgelegd. Tevens heeft de schrijfster geen zakelijke vrienden van Lakeman
geraadpleegd. "Ik heb geen enkele medestander van Lakeman kunnen vinden",
licht Bontekoe toe. "Het is toch tekenend dat de website
steunlakeman.nl slechts acht leden telt?" Toch is het boek volgens
Bontekoe geen afrekening met haar voormalige opdrachtgever. Ook al gingen
beiden met ruzie uit elkaar. Lakeman denkt daar anders over. Hij denkt dat
Bontekoe met het boek wil voorkomen dat hij nog klanten krijgt. Zelf is
Bontekoe ook fiscaal/juridisch onderzoekster.

Hetze of niet, het boek vindt gretig aftrek bij de lezer. Al voor het
verschijnen is de belangstelling zo groot, dat de uitgever een tweede druk
heeft laten maken.

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl