Milieudefensie en de vier Nigerianen spanden een zaak aan tegen Shell in
Nederland en Shell Nigeria wegens vervuiling in het Afrikaanse land. Shell
wierp op de eerste zitting, op 3 december, de vraag op of een Nederlandse
rechter wel bevoegd is om Shell Nigeria ter verantwoording te roepen. Nu die
vraag met ‘ja’ is beantwoord, legt het olieconcern zich bij de kwestie neer.
Vervuiling en aansprakelijkheid
Op 10 februari komt de zaak voor de rechter. Dan wordt ingegaan op onder meer
de vermeende vervuiling en de mogelijke aansprakelijkheid daarvoor van Shell
en de Nigeriaanse dochter Shell Petroleum Development Company (SPDC).
De vier Nigerianen komen uit de dorpen Oruma, Goi en Ikot Ada Udo in de
olierijke Nigerdelta. De zaak draait onder meer om de olielekkage in Oruma
in juni 2005 waardoor visvijvers en landbouwgrond onbruikbaar werden.
Volgens Shell werd de lekkage veroorzaakt door sabotage.
Overwinning voor alle Nigerianen
Milieudefensie liet woensdag weten "blij" te zijn met de uitspraak van de
Haagse rechtbank en noemde het "een eerste overwinning voor alle
Nigerianen." Volgens de milieuorganisatie vervuilt Shell het leefgebied in
de Nigerdelta en proberen de bewoners dit al jaren aan de kaak te stellen.
"De olielekkages zijn geen incidenten, maar passen in een patroon van
systematische en ernstige vervuiling en minachting van de rechten van de
lokale bevolking."
Shell is "teleurgesteld" over de uitspraak van de Haagse rechter."Er zijn
valide argumenten op basis waarvan de rechter had kunnen concluderen dat hij
geen bevoegdheid heeft te oordelen over SPDC in deze volledig Nigeriaanse
aangelegenheid", aldus het olieconcern.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl