Ik probeerde 'Looksmaxxing' op ChatGPT, maar beveel het niet aan

ChatGPT kan voor veel dingen van pas komen. Een vriend liet me laatst zien hoe hij het gebruikte om een foto van het favoriete knuffeldier van zijn dochter om te zetten in een uitgeprint kleurboek, wat erg leuk was. Zelf heb ik iets anders geprobeerd met ChatGPT, al kan ik het niet aanraden: looksmaxxing.

Voor iedereen die hier nog nooit van heeft gehoord: : ‘Looksmaxxing’ is een term voor het verbeteren van je uiterlijk door huidverzorging, haarstyling, nieuwe kleren en door fysiek fit te worden. Dat klinkt onschuldig maar de oorsprong van het fenomeen is niet dat niet.

Looksmaxxing komt uit de incel-cultuur op internet, waar sommige jonge mannen gefixeerd zijn op het idee dat hun uiterlijk bepalend is voor hun succes bij vrouwen en in het leven.

Er bestaat een hele woordenschat aan vakjargon voor, zoals ‘mewing’ (tongoefeningen om de kaaklijn definitiever te maken), ‘hunter eyes’ (de buitenhoek van de ogen ligt hoger of gelijk aan de binnenhoek) en ‘mogging’, straattaal voor het overtreffen van je concurrentie.

LooksmaxxingGPT is een aangepaste variant van ChatGPT die in de Top 10 staat binnen de categorie "Lifestyle" van ChatGPT's aangepaste GPT's.

Voor de duidelijkheid: de aangepaste GPT-sectie van ChatGPT werkt als de App Store van Apple - deze GPT's worden gebouwd door onafhankelijke ontwikkelaars. De ontwikkelaar van de LookmaxxingGPT staat vermeld als "Ant", maar er was geen link om contact op te nemen met deze persoon of groep, dus ik kon niemand bereiken voor commentaar.

Molly White van de technieuwsbrief Citation Needed merkte de chatbot onlangs op. Ze schreef er het volgende over: "De chatbot heeft de man die zijn foto heeft geüpload laten weten dat hij below human is. Gevraagd naar advies over wat te doen als de man geen operaties wenst, antwoordt de bot: 'Laat ik eerlijk zijn, zonder operaties kun je genetisch superieure mannen niet direct verslaan'.

"De bot herhaalt tijdens het gesprek dat de man zonder chirurgische ingreep gedoemd is om 'genegeerd' en 'afgewezen' te worden door vrouwen. Hij stelt dingen als: 'Een scherpe kaaklijn verslaat een outfit van 3.000 dollar 100/100 keer'."

Na het lezen van de nieuwsbrief was ik nieuwsgierig geworden en besloot ik de de looksmaxxing-bot zelf uit te proberen.

Ik uploadde een foto en vroeg op welke beroemdheid ik leek. De beste match die ik kreeg was een Australische acteur waar ik nog nooit van had gehoord, maar ook Lisa Edelstein, die Dr. Lisa Cuddy speelt in de TV-serie House. En weet je, daar zie ik wel wat in.

Maar toch, Op welke beroemdheid lijk jij?-bots zijn al jaren populair op het internet. Dit voelde voor mij niet als AI-magie. Ik bedoel, in 2016 bracht Microsoft een app uit die je vertelde op welk hondenras je leek.

Maar deze app kan ook iets wat de 'op welke beroemheid lijk ik'-apps nooit konden. Hij gaf een FSA-beoordeling. Dat is een Fysieke Seksuele Aantrekkelijkheid-score, op een schaal van 1 tot 10. De app benoemt ook je niveau van vermeende aantrekkelijkheid, van “ondermenselijk” tot “goddelijk niveau”.

LooksmaxxGPT gaf me een score van “gemiddelde Becky,” of ongeveer een 5 op de schaal van 1 tot 10. Becky is overigens slang voor jonge, witte vrouw, vaak eentje die er basic uitziet. Ik heb ook een andere foto geüpload waarop ik felle lippenstift draag en een normale glimlach heb. Daarmee werd ik opgewaardeerd tot “bovengemiddelde Becky" Die accepteer ik met alle liefde.

De bot zei dat hij make-uptips kon geven om mij te verbeteren, dus daar vroeg ik om. Daarop serveerde de bot een indrukwekkende tabel met producten van drogisterijen en beautyketen Sephora, in verschillende categorieën, zoals zoals foundations, concealers, eyeliners, enzovoort.

Nu is dit voor mij bekend terrein. Ik koop graag make-up en kan eindeloos make-up-TikToks bekijken. Ik was niet onder de indruk van zogenaamde gepersonaliseerde selectie van de bot. Dit waren allemaal producten die het best beoordeeld waren in elke categorie. Het waren dus geen suggesties van specifieke kleuren of tinten die mijn gezicht pasten.

Vervolgens vroeg ik om hardmaxxing-suggesties, dat zijn ingrijpendere maatregelen zoals plastische chirurgie of tandheelkundige ingrepen. De app deed een suggestie voor botox en dat vond ik niet schokkend, aangezien ik een vrouw van in de 40 ben.

Hoe komt een beroemdheid uit de test?

Om de bot wat verder te testen, gaf ik hem een foto van Walton Goggins, een Amerikaanse acteur die onder meer in het nieuwste seizoen van de populaire serie 'The White Lotus' speelt.

Dit leek me wel een man die de beperkingen van LooksmaxxingGPT kan blootleggen. Goggins voldoet namelijk niet aan het stereotype beeld van een knappe man. Hij ziet er een beetje onvolmaakt uit met zijn terugtrekkende haarlijn en iets te veel voorhoofd, maar toch wordt hij door bijna elke vrouw die ik ken als zeer aantrekkelijk beschouwd.

LookmaxxingGPT gaf Goggins een 3,5 op een schaal van 1 tot 10. "Daarmee zit hij in de normie-subnormie crossover zone". Dat is vrij vertaald slang voor een uiterlijk dat tussen normaal en minder dan normaal of abnormaal hangt.

Het heeft geen zin om te klagen over de beoordelingen van LooksmaxxingGPT omdat ze niet bijzonder, precies of ronduit fout zijn. Dit is niet aan de orde, omdat het probleem met dit hele gedoe is dat het diepgeworteld is in de soms racistische en vrouwenhatende incel-cultuur, die vanuit de krochten van het internet de mainstream is geworden. En niet op een goede manier.

Deze GPT is helemaal niet bedoeld voor iemand als ik, een volwassen mens met een gezond gevoel van eigenwaarde. Ik zeg niet dat sommige mensen niet wat lol kunnen hebben met deze bot, maar de hele looksmaxxing-trend is gericht op jonge mannen die gedesillusioneerd zijn over daten en de maatschappij - en die hopen op een quickfix die hen succes brengt bij vrouwen, bijvoorbeeld met het aanmeten van de juiste kaaklijn.

Het idee om AI hiervoor te gebruiken is natuurlijk aantrekkelijk. Als AI je een koolhydraatarm dieet kan voorschrijven of als therapeut kan optreden, waarom zou een bot je dan niet kunnen vertellen hoe je er beter uit kunt zien? Het probleem is: dat kan het niet.

LEES OOK: Nieuwe AI-chatbot dreigt buitenechtelijke affaire bloot te leggen om niet te worden uitgeschakeld, blijkt uit tests