Dat is het gevolg van de uitspraak van de Raad van State over het
onteigeningsbesluit.
De RvS bepaalde maandag dat minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem in zijn
recht stond toen hij eind januari besloot SNS te nationaliseren. De bank en
verzekeraar was door grote verliezen op zijn vastgoedportefeuille zo diep in
moeilijkheden geraakt, dat herstel op eigen kracht niet meer mogelijk was.
De stabiliteit van het financiële stelsel was daardoor ,,ernstig en
onmiddellijk in gevaar”, oordeelde de hoogste bestuursrechter van Nederland.
Zonder overheidsingrijpen was SNS zeer waarschijnlijk failliet gegaan en
hadden de overige banken tientallen miljarden aan spaargeld moeten vergoeden
via het depositogarantiestelsel. Kritiek van gedupeerde beleggers dat de
overheid zich te veel liet leiden door een omstreden rapport van
adviesbureau Cushman & Wakefield over de precieze omvang van de
vastgoedproblemen bij SNS, wees de RvS van de hand.
Dijsselbloem had evenwel niet mogen besluiten om ook toekomstige schadeclaims
tegen SNS en zijn vroegere bestuurders te onteigenen. De minister koos er
volgens de RvS bewust voor alleen achtergestelde schuldeisers mee te laten
bloeden. Houders van schadeclaims vallen daar niet onder. Onteigening zou
bovendien niet te rijmen zijn met het stelsel van schadeloosstelling waarin
de Wet op het financieel toezicht (Wft) voorziet.
Directeur Jan Maarten Slagter van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB)
noemde de uitspraak van de RvS een lichtpuntje. ,,Mensen zijn nog steeds hun
beleggingen kwijt”, zei Slagter. ,,Maar ze hebben weer wat om voor te
vechten.” Pieter Lakeman die ook namens een groep beleggers in beroep was
gegaan, sprak van een positief besluit voor beleggers. ,,Dit was het meeste
wat ze eruit konden halen”, zei hij.
FNV reageerde teleurgesteld. De vakcentrale had nog een achtergestelde
vordering van circa 20 miljoen euro op SNS als gevolg van de verkoop van
zijn belang in verzekeraar Reaal in 1996. ,,We wachten nu het voorstel van
de minister tot schadeloosstelling af. Daarna zullen we ons beraden op
eventuele stappen richting de Ondernemingskamer'', reageerde Leo Hartveld,
vicevoorzitter van FNV.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl