- De afschaffing van de salderingsregeling zorgt ervoor dat huurders met zonnepanelen straks meer voor energie betalen dan huurders zonder zonnepanelen, blijkt uit onderzoek.
- Dit komt omdat huurders met zonnepanelen hogere servicekosten of een energieprestatievergoeding betalen, waar ze straks minder profijt van hebben.
- Huurders kunnen het financiële nadeel mogelijk beperkt opvangen door hun eigen verbruik te verhogen of met de nieuwe terugleververgoeding.
- Lees ook: Leveren zonnepanelen nog iets op vanaf 2027? Veel hangt af van de terugleverkosten
Huurders met zonnepanelen zijn na het afschaffen van de salderingsregeling in de meeste gevallen slechter af dan huurders zonder zonnepanelen. Dat blijkt uit onderzoek van het ministerie van Volkshuisvesting, corporatiekoepel Aedes en de Woonbond.
Voor compensatie is geen geld, meldt verantwoordelijk minister Mona Keijzer (BBB) aan de Tweede Kamer. De salderingsregeling houdt in dat zonnepanelengebruikers op zonnige dagen teruggeleverde stroom mogen wegstrepen tegen het eigen verbruik op andere dagen.
Per 1 januari 2027 wordt de salderingsregeling afgeschaft, omdat de staatskas hiermee jaarlijks honderden miljoenen aan belastingopbrengsten misloopt. De afschaffing levert voor veel huurders een financieel nadeel op, blijkt uit het onderzoek dat is uitgevoerd op verzoek van de Tweede Kamer.
Dat komt omdat huurders maandelijks extra betalen voor de zonnepanelen waar ze straks minder profijt van hebbben. Dit gebeurt via de servicekosten of via de energieprestatievergoeding (EPV). Door deze kosten zijn huurders met zonnepanelen uiteindelijk gemiddeld meer kwijt voor energie dan huurders zonder zonnepanelen.
- Zonder salderingsregeing gaat ongeveer 55 procent van de huurders bij corporaties (227.900 huurders), die de zonnepanelen via de servicekosten betalen, er 17 euro op achteruit, blijkt uit het onderzoek. Dit zijn huurders van eengezinswoningen die worden verwarmd met gas of stadsverswarming.
- De onderzoekers zien dat bij 5 procent van de huurders (20.600 huurders) die servicekosten betalen, een groter effect optreedt. Dit zijn huurders met 'volledig elektrische' eengezinswoningen die met bijvoorbeeld een warmtepomp worden verwarmd. Zij gaan ongeveer 31 euro per maand meer betalen.
- Bij de huurders van eengezinswoningen die hun zonnepanelen via de energieprestatievergoeding betalen, gaat ongeveer 70 procent er 46 euro per maand op achteruit. Bij 30 procent van de huurders is dat ongeveer 37 euro per maand
Huurders kunnen extra kosten beperkt ondervangen
Huuders die servicekosten betalen kunnen het financiële nadeel slechts beperkt ondervangen door een hoger eigen verbruik. Een huishouden in een eengezinswoning die volledig op elektriciteit werkt, kan het nadeel van 31 euro met 2 euro verlagen, door het eigen verbruik met 5 procent te verhogen.
Lukt het deze huurder om het eigen verbruik met 30 procent te verhogen, dan gaat het nadeel met 11 euro omlaag. Maar in beide gevallen blijft dit huishouden dus zitten met een nadeel van respectievelijk 29 euro en 18 per maand. De Woonbond en de koepel van woningcorporaties Aedes, hebben bovendien aangegeven dat een hoger eigen verbruik bij huurders van corporaties niet reëel is.
Een andere optie om de extra te kosten te beperken, is via de terugleververgoeding, die vanaf 2027 tot en met 2030 geldt. Deze terugleververgoeding verschilt per energieleverancier en moet miminaal 50 procent van het leveringstarief voor stroom (zonder belastingen en extra kosten) bedragen.
In het onderzoek wordt uitgegaan van een hogere terugleververgoeding van 0,21 euro per kilowattuur, tegen 0,08 euro en 0,09 euro per kilowattuur in 2025 en 2026. De huurder heeft bij een terugleververgoeding van 0,16 euro geen voordeel en geen nadeel meer van de zonnepanelen.