De beleggers tekenen bezwaar aan tegen een besluit van 27 januari waarin DNB
aan SNS Bank opdracht geeft om binnen 4 dagen ruim 1,8 miljard euro aan
nieuw kapitaal op te halen.
Het niet kunnen naleven van deze "onmogelijke" opdracht is de voornaamste
reden voor de nationalisatie op 1 februari, aldus de verklaring. Uit later
gelekte documenten zou blijken dat DNB al langer op onteigening heeft
aangestuurd, stellen de beleggers. Ze willen dat DNB hierover verantwoording
aflegt.
Volgens de beleggers bleef DNB bij de Raad van State ten
onrechte buiten schot, wat ze via hun bezwaarschrift alsnog hopen recht
te zetten. Hierna kunnen zij zo nodig nog in beroep bij de rechter.
Wettelijke regels voor toezicht
De beleggers vinden dat DNB ten onrechte is afgeweken van de wettelijke regels
voor het toezicht op banken. DNB negeert in zijn besluit van 27 januari
vrijwel volledig de financiële informatie die SNS Bank zelf heeft
aangeleverd, stellen de beleggers. Dat is onjuist, omdat de toetsing aan de
kapitaaleisen volgens de wet moet gebeuren op basis van de door de bank zelf
aan te leveren informatie en niet de informatie van derden, aldus het
bericht.
Mocht blijken dat DNB niet juist heeft gehandeld, kan dat volgens de klagers
andere beleggers recht geven op vergoedingen. De advocaat van de vier
beleggers overlegt met collega’s en belangenbehartigers of mogelijk samen
kan worden opgetrokken, aldus de verklaring.
Lees ook:
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl