In het klimaatdebat twisten sceptici en milieubewegingen over de vraag hoe erg
het met de aarde is gesteld. Maar dat is een verkeerde discussie.
Hamvraag is: willen we kans op grote milieuproblemen laten stijgen of dalen,
meent de Tilburgse milieu-econoom Reyer Gerlagh.
Verdeling kosten
Bij streng milieubeleid zijn de kosten niet het grootste obstakel. Om naar
een klimaatneutrale economie over te schakelen moet twee procent van het
wereldwijde inkomen worden opgegeven, ofwel één jaar mondiale groei.
Dat het toch lastig blijkt om milieubeleid te implementeren, komt vooral
doordat er gesteggel is over de verdeling van de kosten, stelt econoom
Gerlagh. Sommige partijen gaan erop vooruit, andere verliezen. Als steenkool
minder waard wordt heeft Australië daar last van, als teerzandolie niet
wordt gewonnen scheelt dat Canada een hoop inkomsten.
Scroll naar onder voor het video-interview dat MeJudice,
het discussieplatform voor economen, had met Reyer Gerlagh.
Lees ook:
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl