Dat zei demissionair minister Jan Kees de Jager van Financiën dinsdag 20 april
in het wekelijkse gesprek met RTL Z.
Eerder al liet De Jager weten een voorstander te zijn van een heffing voor
banken. Een nadeel van het opbouwen van een grote pot geld is volgens De
Jager dat dit banken opnieuw zou kunnen verleiden om grote risico’s te
nemen. "Maar bijvoorbeeld aflossing van de staatsschuld, dat is een goede
aanwending", zei hij.
Langdurige belasting
Tegen RTL Z zei De Jager dat hij wel voelt voor een "structurele, langdurige"
belasting. Over hoe die volgens hem precies vorm moet krijgen, informeert
hij de Tweede Kamer in mei. Eerst wil de minister de voor- en nadelen van
mogelijkheden op een rijtje zetten.
De bankenbelasting is afgelopen weekeinde tijdens een vergadering van Europese
ministers van Financiën aan de orde gekomen. Omdat overheden banken niet
kunnen laten omvallen, beschikken banken "impliciet over een staatsgarantie.
Daar mag dan ook voor betaald worden", zei De Jager.
Internationaal regelen
Het liefst ziet de minister dat de bankenbelasting "internationaal geregeld"
wordt. Zij zou volgens hem kunnen worden ingebed in nieuwe richtlijnen voor
Europese banken, die momenteel worden opgesteld. Wel benadrukte de minister
dat een definitief standpunt over de bankenheffing aan een volgend kabinet
is.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl