Volgens de oppositiefracties SP, ChristenUnie/SGP is de pijler onder het
besluit om de aandelen Essent te verkopen weggeslagen. Ze willen die
beslissing daarom vrijdag tijdens het zogenoemde verantwoordingsdebat
terugdraaien. Ook coalitiepartij VVD voelt zich misleid en verkeerd
geïnformeerd, zei fractievoorzitter Mieke Geeraedts donderdag. Haar partij
heeft echter nog geen standpunt ingenomen over een wijziging van de
omstreden beslissing.
Misleidende suggesties
Moons heeft volgens de partijen gesuggereerd dat de aandeelhouderscommissie
vooraf heeft gesproken over de mogelijkheid dat de Duitse overnamekandidaat
RWE genoegen neemt met minder dan de afgesproken 80 procent van de aandelen
Essent. De juridisch adviseurs van Provinciale Staten, die als enigen het
verslag van die aandeelhouderscommissiebijeenkomst mochten inzien, spraken
dat donderdag tegen.
Nadat Provinciale Staten eind april in nipte meerderheid hadden besloten hun
aandelen Essent niet aan RWE te verkopen, ging de VVD op 15 mei overstag
omdat de Duitsers dreigden genoegen te nemen met iets meer dan de helft van
de aandelen en grootaandeelhouder Brabant zo zijn sleutelpositie verloor.
Nieuw feit
Gedeputeerde Moons presenteerde dat als nieuw feit en wees Provinciale Staten
op de gewijzigde positie van de provincie met 30,8 procent van de aandelen.
Volgens de juridisch adviseurs van de politici was dat ook geen argument,
omdat de belangrijkste beslissingen bij het nieuwe bedrijf met een
tweederdemeerderheid genomen moeten worden.
Fractievoorzitter Evert van Schoonhoven GroenLinks beschuldigde de
gedeputeerde Moons donderdag van onbehoorlijk bestuur. Met andere
oppositiepartijen werkt hij aan een motie van wantrouwen tegen het
voltallige college van Gedeputeerde Staten.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl