De zaak draait volgens Justitie om de benadeling van ontwikkelaar Rabo
Vastgoedgroep, het voormalige Bouwfonds, en spaarders van Philips
Pensioenfonds. De schade zou volgens bronnen oplopen tot euro 230 mln.
Openbaar ministerie
Het Openbaar Ministerie (OM) en honderden opsporingsambtenaren van de Fiod-ECD
hopen binnen een jaar het onderzoek naar tientallen verdachten bij vijftien
vastgoedtransacties onder meer op de Zuidas af te ronden.
Bekentenissen in een fraudezaak komen vrijwel nooit voor. Justitie beschikte
al over telefoontaps en belastende documenten.
Advocaat Sidney Berendsen meldde de bekentenissen gisteren namens Rabo
Vastgoedgroep in een kort geding. Berendsen zegt zich te baseren op
vertrouwelijke stukken uit het justitiedossier.
Twee directeuren van een verdachte onderontwikkelaar uit Capelle aan den
IJssel, een in de VS wonende en werkende architect en een kleine aannemer
uit Amsterdam hebben erkend doorgeefluik geweest te zijn voor het afromen
van winsten, aldus advocaat Berendsen.
Ze hebben tegenover justitie toegegeven valse dan wel kunstmatig verhoogde
facturen gestuurd te hebben naar het voormalige Bouwfonds. (Ex-)directeuren
van Bouwfonds accordeerden de facturen en eisten dat geld doorgesluisd zou
worden naar hoofdverdachte Jan van V. en zijn vertrouwelingen. Deze
oud-directeur van Bouwfonds is spil in het onderzoek.
Nepfavturen
Justitie vermoedt dat Van V. onderontwikkelaars, aannemers en architecten werk
gunde in ruil voor beloningen na zijn vertrek als directeur. Hij eiste geld
op via 'overeenkomsten zonder zakelijke grondslag' en 'valse en verhoogde
facturen' van zakenvrienden voor niet geleverd werk. Ook opvolgers van de
hoofdverdachte worden als medeplichtigen gezien. Zij zorgden ervoor dat
betalingen van de nepfacturen nog jarenlang konden doorlopen, aldus Rabo
gisteren.
Het OM wil niet reageren op de beweerde schuldbekentenissen. Het stelt slechts
dat Rabo via een niet-openbare rechtszaak een deel van de justitiestukken
kreeg. Vervolgingsbeslissingen worden niet voor het najaar verwacht.
Zuidas
De bekentenissen kwamen gisteren aan de orde in een kort geding in Amsterdam
dat ging over de miljoenenwinsten op twee torens op de Zuidas. Rabo weigert
de winst op het eergisteren geleverde pand Symphony te delen met
onderontwikkelaar Trimp & van Tartwijk, zoals in 1999 al was afgesproken.
Rabo eist zelfs euro 35 mln terug van Trimp & van Tartwijk omdat ook via
andere wegen op illegale wijze geld onttrokken zou zijn aan Rabo
Vastgoedgroep.
Directeur Hans van Tartwijk ontkende gisteren stellig dat sprake is van
fraude. Rabo Vastgoedgroep levert volgens hem en zijn advocaat een
wanprestatie door de winst van in totaal euro 50 à euro 55 mln onder zich te
houden. Deze winst, zo werd vorige week via deze krant bekend, moet Trimp &
van Tartwijk overigens grotendeels weer doorbetalen aan hoofdverdachte Van
V. De kortgedingrechter had hier gisteren grote vraagtekens bij.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl