De waakhond Autoriteit Consument & Markt (ACM) is veel te positief over de kansen in de postmarkt. Voor Sandd-topman Ronald van de Laar is het onbegrijpelijk dat de ACM een fusie tussen postbedrijven PostNL en Sandd afwijst.

Van de Laar vindt zo’n postfusie keihard nodig voor de “optimalisatie van het postbedrijf”. Hij stelt dat de werkgelegenheid voor postbezorgers dan gegarandeerd is.

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) baseert zich volgens Van der Laar op onjuiste informatie. Het is vijf voor twaalf in de postmarkt en de banen van 60.000 man personeel zijn in gevaar

Volgens Van de Laar gaat de markttoezichthouder uit van een tragere krimp van de postmarkt dan waar Sandd en PostNL in werkelijkheid mee te maken hebben. De postvolumes zouden volgens de Sandd-topman dusdanig snel slinken, dat de twee postbedrijven verlieslatend dreigen te worden.

Sandd-topman: driedubbele roze bril bij ACM

“Het gaat heel erg hard met de digitalisering.” De ACM rekent de postbedrijven rijker dan ze, meent Van de Laar. “Het is een klinkklare leugen als je vertelt dat Sandd tot in de lengte van dagen winstgevend blijft. Dan heb je wel een driedubbele roze bril op.”

Maar de voorgenomen samensmelting van postbedrijven PostNL en Sandd gaat als het aan de Autoriteit Consument & Markt (ACM) ligt niet door. De toezichthouder verleent geen vergunning voor de overname.

Monopolist bij samengaan postbedrijven

Bestuursvoorzitter Martijn Snoep van de ACM stelt dat met de voorgenomen overname van Sandd door PostNL een monopolist op het gebied van postbezorging ontstaat. “Mensen, bedrijven en overheden zullen daardoor meer gaan betalen voor het versturen van post. Na zorgvuldige afweging van de voor- en nadelen van de overname zijn wij daarom tot de conclusie gekomen dat we geen vergunning kunnen verlenen.”

Lees ook op Business Insider

Sandd is volgens de ACM praktisch gezien de enige landelijke concurrent van PostNL. Zonder de concurrentiedruk van Sandd zouden de prijzen van PostNL voor zakelijke post van bijvoorbeeld banken, ziekenhuizen en overheidsorganisaties mogelijk met 30 tot 40 procent stijgen. Ook consumenten zullen na de overname duurder uit zijn.

Ook is de overname volgens de ACM niet noodzakelijk voor de uitvoering van de universele postdienst. Dat is het basispakket aan postdiensten voor consumenten, waarvoor PostNL wettelijk verantwoordelijk is. PostNL en Sandd maakten eind februari hun fusieplannen bekend bij de ACM. Begin april werd bekend dat voor de deal een vergunning noodzakelijk is.

Verzoek aan ministerie om ACM te overrulen

De postbedrijven proberen nu via de politiek alsnog toestemming te krijgen voor de samensmelting. PostNL en Sandd vragen het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) nu de beslissing van de ACM te overrulen. Dat kan door een beroep te doen op artikel 47 van de Mededingingswet, waarin staat dat een minister kan ingrijpen op het moment dat het algemeen belang zwaarder weegt dan de mogelijke concurrentieverstoring.

“Door de aanhoudende krimp is het nu al heel moeilijk voor bedrijven in de postsector om rendabel te werken. Consolidatie is daarom absoluut nodig en de enige manier om de postvoorziening voor iedereen bereikbaar, betrouwbaar en betaalbaar te houden”, aldus PostNL.

Het ministerie van EZK laat weten kennis te hebben genomen van het besluit van de ACM en het verzoek van PostNL en Sandd. Dit zal volgens het ministerie, conform de regels, binnen twaalf weken worden behandeld.